Поставка светодиодных и индукционных ламп и светильников

Ждем вас: Пн-Пт: с 8.30 - до 17.30

Сб-Вс: выходной

Свяжитесь с нами или

Москва:         +7 (499) 705-95-21

Воронеж:      +7 (473) 296-75-85

Наш Email: info@prosvet36.ru

  • 1.jpg
  • 2.jpg

Испытания

Результаты испытаний светильника LEDEL L-lego 330 на предприятии Металлоинвеста

(ООО "Уралметком-Оскол") от 08.07.14г

 

Автодор

Протокол, заключение ВНИСИ L-street 96 Ш3

Справка МДорКонтроль

Испытания L-office 100

Испытания L-office T

 

Протокол сравнение L-industry 96 с ДРЛ

Скачать протокол

 

Результат испытаний  светильника L-industry 24 AM в агресвной среде от 13.08.13г

 

 

ОАО «Комбинат «Магнезит» Санитарно-техническая лаборатория

Свидетельство № 287 от02.07.2010 г.

Об оценке состояния измерений в лаборатории, выданное ФГУ «Челябинский центр стандартизации, метрологии и сертификации» (Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии)

ПРОТОКОЛ № 22

от 23.06.2011г.

измерения электромагнитныхполей

исх. № 1119/30.30от 02.08.11

Наименование структурного подразделения: ООО «МАГ-ЭНЕРГО»

Средства измерения: измеритель параметров электрического и магнитного полей

ВЕ-МЕТР-АТ-002 зав№184403,св-во о поверке № 257871действительно до 13.04.2012 г.

Результаты измерения:

№ п/п

Наименований

Напряженность электрического поля, В/м

Плотность магнитного потока, нТл

в диапазоне частот 5 Гц-2кГц

в диапазоне частот 2 кГЦ-400кГЦ

в диапазоне частот 5 Гц-2кГц

в диапазоне частот 2 кГЦ-400кГЦ

1

Лампа индукционная

LVD–120W/RZ/20101006 (120W)

53

1,03

10

20

2

Лампа индукционная

VML– WS(150)850W(150W)

39

0,99

210

10

Измерения выполнили: лаборанты Перекопская Е.В., Южакова Е.В.

Измерения произведены в присутствии:зам. главного энергетика Чечушкова Д.Н.

Начальник; СТЛ М.С. Шолохова

 

СогласноСанПин2.2.2/2.4.1340 –03 «Гигиенические требования к персональнымэлектронно-вычислительным машинам и организации работы» таблица 3.

 

Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ

Наименование параметров

ВДУ ЭМП

Напряженность электрического поля

в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц

25 В/м

в диапазоне частот 2 кГЦ – 400 кГЦ

2,5 В/м

Плотность магнитного потока

в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц

250 пТл

в диапазоне частот 2 кГЦ – 400 кГЦ

25 пТл

Электрический потенциал экрана видеомонитора

500 В

Уровни ЭМП в пределах нормы.


 

 

 

03-022 EMC Test Report радиочастоты

РЕЗУЛЬТАТЫ  ИСПЫТАНИЙ:

1. Результаты испытаний на соответствие требованиям п.4.3.1 СТБ ЕН 55015-2006 (квазипиковые и средние значения напряжения радиопомех на сетевых зажимах).

Средние значения напряжения радиопомех на сетевых зажимах не измерялись, так как квазипиковые значения не превышают нормы для средних значений.

Оценка результата согласно п. 10 СТБ ЕН 55015-2006.

Образец № 1.

Таблица № 1

Частота, кГц

Результаты испытаний, дБ(мкВ)

Нормированное значение дБ(мкВ), не болем

Примечание (отметка о соответствие)

Квазипиковое

Среднее

L1

N

L1

N

квази-пиковое

среднее

9,0

60

59

--

--

110,0

--

соотв.

16,4

55

54

--

--

110,0

--

соотв.

44,2

64

63

--

--

110,0

--

соотв.

88,9

23

22

--

--

84,8

--

соотв.

150,0

< 20

< 20

--

--

66,0

56,0

соотв.

198,0

20

<20

--

--

63,7

53,7

соотв.

214,1

40

37

--

--

63,1

53,1

соотв.

262,4

< 20

< 20

--

--

61,4

51,4

соотв.

642,1

26

25

--

--

56,0

46,0

соотв.

1071,7

24

23

--

--

56,0

46,0

соотв.

1490,3

22

21

--

--

56,0

46,0

соотв.

1919,2

21

20

--

--

56,0

46.0

соотв.

2350,0

23

22

--

--

56,0

46.0

соотв.

3203,1

21

20

--

--

56,0

46,0

соотв.

3646,2

20

<20

--

--

56,0

46,0

соотв.

4077,0

<20

<20

--

--

56,0

46,0

соотв.

7477,2

<20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

10450,6

<20

< 20

--

--

60,0

50,0

соотв.

12626,0

<20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

13157,1

< 20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

15334,2

<20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

17661,0

< 20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

24649,0

<20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

29474,6

< 20

< 20

--

--

60,0

50,0

соотв.

30000,0

<20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

Примечания: 1. В диапазоне частот 9 –150 кГц применялся измеритель радиопомех с полосой 0,2 кГц на уровне 6 дБ.

2. В диапазоне частот 150 –30000 кГц применялся измеритель радиопомех с полосой 9 кГц на уровне 6 дБ.

Образец № 2.

Таблица № 2

Частота, кГц

Результаты испытаний, дБ(мкВ)

Нормированное значение дБ(мкВ), не болем

Примечание (отметка о соответствие)

Квазипиковое

Среднее

L1

N

L1

N

квази-пиковое

среднее

9,0

58

57

--

--

110,0

--

соотв.

16,4

57

56

--

--

110,0

--

соотв.

44,2

68

67

--

--

110,0

--

соотв.

88,9

24

23

--

--

84,8

--

соотв.

150,0

<20

< 20

--

--

66,0

56,0

соотв.

198,0

21

20

--

--

63,7

53,7

соотв.

219,1

32

31

--

--

62,9

52,9

соотв.

295,4

< 20

<20

--

--

60,4

50,4

соотв.

344,2

<20

<20

--

--

59,1

49,1

соотв.

653,1

<20

<20

--

--

56,0

46,0

соотв.

1064,7

<20

<20

--

--

56.0

46,0

соотв.

1516,3

< 20

< 20

--

--

56,0

46,0

соотв.

1953,9

< 20

< 20

--

--

56,0

46,0

соотв.

2386,0

<20

<20

--

--

56,0

46,0

соотв.

3250,1

<20

<20

--

--

56,0

46,0

соотв.

3689,2

<20

<20

--

--

56,0

46,0

соотв.

4125,4

<20

<20

--

--

56,0

46,0

соотв.

6725,2

< 20

< 20

--

--

60,0

50,0

соотв.

10456,6

<20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

13003,0

< 20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

15424,1

<20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

19066,2

<20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

21831,6

<20

< 20

--

--

60,0

50,0

соотв.

24025,0

<20

< 20

--

--

60,0

50,0

соотв.

27303,6

<20

<20

--

--

60,0

50.0

соотв.

30000,0

<20

<20

--

--

60,0

50,0

соотв.

Примечания: 1. В диапазоне частот 9 –150 кГц применялся измеритель радиопомех с полосой 0,2 кГц на уровне 6 дБ.

2. В диапазоне частот 150 –30000 кГц применялся измеритель радиопомех с полосой 9 кГц на уровне 6 дБ.

 

2. Результаты испытаний на соответствие требованиям п.4.4 СТБ ЕН 55015-2006 (квазипиковые значения магнитной составляющей напряженности поля радиопомех в полосе частот 0,009 –30 МГц, оцененные по силе тока, наводимого в трехкоординатной рамочной антенне с диаметром 2 м). Оценка результатов согласно п. 10 СТБ ЕН 55015-2006.

Образец № 1.

Таблица № 3

Частота,

кГц

Результаты испытаний, дБ(мкА)

Нормированное значение дБ(мкА),

не более

Примечание (отметка о соответствии)

9,0

2

88,0

соотв.

16,4

0

88,0

соотв.

26,9

1

88,0

соотв.

41,3

1

88,0

соотв.

88,0

2

79,0

соотв.

150,0

30

58.0

соотв.

169,0

41

56.6

соотв.

215,2

52

53,7

соотв.

649,5

23

40,6

соотв.

1000,0

<0

35,4

соотв.

1500,3

<0

30,6

соотв.

2000,0

<0

27,2

соотв.

3500,0

<0

22,0

соотв.

6000,0

<0

22,0

соотв.

10000,0

< 0

22,0

соотв.

15000,0

<0

22,0

соотв.

22000,0

<0

22,0

соотв.

26000,0

<0

22,0

соотв.

30000,0

<0

22,0

соотв.

Примечания: 1. В диапазоне частот 9 –150 кГц применялся измеритель радиопомех с полосой 0,2 кГц на уровне 6 дБ.

2. В диапазоне частот 150 –30000 кГц применялся измеритель радиопомех с полосой 9 кГц на уровне 6 дБ.

Образец № 2.

Таблица № 4

Частота,

кГц

Результаты испытаний, дБ(мкА)

Нормированное значение дБ(мкА),

не более

Примечание (отметка о соответствии)

9,0

2

88,0

соотв.

16,2

0

88,0

соотв.

27,0

1

88,0

соотв.

41,2

1

88,0

соотв.

88,0

1

79,0

соотв.

150,0

32

58,0

соотв.

174,0

43

56,2

соотв.

215,7

51

53,8

соотв.

644,5

20

40,7

соотв.

1000,0

< 0

35,4

соотв.

1500,3

< 0

30,6

соотв.

2000.0

<0

27,2

соотв.

3500,0

< 0

22,0

соотв.

6000,0

< 0

22,0

соотв.

10000.0

< 0

22,0

соотв.

15000,0

< 0

22,0

соотв.

22000,0

< 0

22,0

соотв.

26000,0

< 0

22,0

соотв.

30000,0

<0

22,0

соотв.

Примечания: 1. В диапазоне частот 9 –150 кГц применялся измеритель радиопомех с полосой 0,2 кГц на уровне 6 дБ.

2. В диапазоне частот 150 –30000 кГц применялся измеритель радиопомех с полосой 9 кГц на уровне 6 дБ.

 

3.    Результаты испытаний на соответствие требованиям п.5.2 СТБ IЕС 61547-2011,

СТБ МЭК 61000-4-2-2006 (устойчивость к воздействию ЭСР).

Оценка результатов согласно п.8 СТБ IЕС 61547-2011, СТБ МЭК 61000-4-2-2006.

 

Таблица № 5

Вид внешней помехи

Амплитуда испытательного воздействия

Требуемое качество функционирования

Результат испытаний

Условные номера образцов

1

2

контактный ЭСР

(см. примечание 1)

± 4 кВ

В

соотв.

соотв.

воздушный ЭСР

(см. примечание 2)

±8 кВ

В

соотв.

соотв.

Примечания:

1. Испытания проводились при прямом воздействии контактных ЭСР на проводящие поверхности образца (при подаче 10 разрядов положительной полярности и 10 разрядов отрицательной полярности в каждой точке воздействия) и непрямым воздействием контактными ЭСР на вертикальную (размером 0,5 * 0,5 м) и горизонтальную (размером 1,0 * 2,0 м) пластины связи (при подаче 10 разрядов положительной полярности и 10 разрядов отрицательной полярности в каждой точке воздействия).

2. Испытания проводились при воздействии воздушных ЭСР на щели, отверстия и изолированные поверхности образца (при подаче 10 разрядов положительной полярности и 10 разрядов отрицательной полярности в каждой точке воздействия).

4.    Результаты испытаний на соответствие требованиям п.5.3 СТБ IЕС 61547-2011,

СТБ IЕС 61000-4-3-2009 (устойчивость к воздействию радиочастотных электромагнитных полей в полосе частот 80-1000 МГц).

Оценка результатов согласно п.8 СТБ IЕС 61547-2011, СТБ IЕС 61000-4-3-2009.

Параметры помехи:

Диапазон частот: 80-1000 МГц; Шаг изменения частоты: 1 %; Время удержания частоты: 3 с; Амплитудная модуляция синусоидальным сигналом частотой 1 кГц, глубина модуляции 80 %.

Расстояние от излучающей антенны до испытуемого образца составляет 3 м.

Облучение испытуемого образца проводилось с четырех сторон при вертикальной и горизонтальной поляризации излучающей логопериодической антенны.

Таблица № 6

Вид внешней помехи

Амплитуда испытательного воздействия

Требуемое качество функционирования

Результат испытаний

Условные номера образцов

1

2

Радиочастотные электромагнитные поля на порт корпуса.

3 В/м

А

соотв.

соотв.

 

5.    Результаты испытаний на соответствие требованиям п.5.4 СТБ IЕС 61547-2011,

СТБ IЕС 61000-4-8-2011 (устойчивость к воздействию магнитного поля промышленной частоты).

Оценка результатов согласно п.8 СТБ IЕС 61547-2011, СТБ IЕС 61000-4-8-2011.

Таблица № 7

Вид внешней помехи

Амплитуда испытательного воздействия

Требуемое качество функционирования

Результат испытаний

Условные номера образцов

1

2

Магнитное поле промышленной частоты 50 Гц на порт корпуса

3 А/м

А

соотв.

соотв.

 


 

 

 

Протокол замеров ЛГОК

ПРОТОКОЛ № 2

Технического совещания в ЭЦ

От 01.03.2012г.

Г. Губкин

 

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

От ОАО «Лебединский ГОК»

Начальник управления главного энергетика                               С.В. Вахрушев

Зам. начальника УГЭ по электрической части                            Н.Г. Божков

Главный инженер ЭЦ                                                                    А.С. Леонов

От ООО «ПроСвет» г Воронеж

Директор                                                                                       Д.Ю. Климович

СЛУШАЛИ:

Информацию заместителя начальника УГЭ по электрической части Божкова Н.Г. о том, что светильники LVD 0301 с лампой 200 Вт – 2 шт., LVD 03-710 (офисный) – 1 шт., и лампа Venus 40Вт – 1 шт. прошли технические испытания на территории комбината в период с 27.10.2011 по 01.03.2012 гг.

Протоколы испытаний прилагаются.

Стороны пришли к соглашению:

1. Рассматривать продукцию фирмы «ПроСвет» г. Воронеж как перспективную (энергосберегающую) для внедрения в ОАО «Лебединский ГОК».

 

От ОАО «Лебединский ГОК»

Зам. главного энергетика –

начальник УГЭ                                                                    С.В. Вахрушев

 

От ООО «ПроСвет»

Директор                                                                              Д.Ю. Климович

309191 г. Губкин-11 Белгор.обл.

ОАО «Лебединский ГОК» Энергоцентр УГЭ ОДМКОК

Участок наладки электрооборудования фабрик и

карьера

№ свидетельства о регистрации 59

в Ростехнадзоре по Белгородской области

Срок действия свидетельства 29.09.2013 г.

тел. 55-44

 

ПРОТОКОЛ

Замера мощности осветительного прибора

 

Замер произведен «_23_» _______января___ 2012г.

 

№ п.п

Тип осветительного оборудования

Напряжение питания, В

Ток, А

Активная мощность, Вт

Реактивная мощность, Вар

Полная мощность, ВА

1

ПроСвет

наружное

освещение

226,7

0,882

198

28

200

2

ПроСвет

внутреннее

освещение

223

0,19

42

12

44

3

Офисный потолочный светильник лампа ЛБ20

223

0,44

95

23

97

4

ДРЛ-700

225,4

3,074

665

194

693

 

Заключение: Соответствие пределов работы заводским данным.

 

 

Замер проводили: 

Ст. мастер Сердюков А.В.

 

Эл.слюсарь Андреев А.Г.

 

Замер проверил: 

Нач. участка Шминарев И.И.

 

Сравнение ламы ДРЛ-250 и индукционной лампы LVD-ZWJ-JY-40

·           ДРЛ-400– газоразрядные ртутные лампы высокого давления.

·           LVD-ZWJ-JY-40– индукционные лампы, принцип работы которых основан на электромагнитной индукции и газовом разряде для генерации видимого света

 

Параметры

ДРЛ-250

LVD-ZWJ-JY-40

 

 

 

Световой поток

13000-13500 Лм

2800 Лм

Потребляемая мощность

250 Вт/ч

40 Вт/ч

Срок службы лампы

12 000 ч.

(3,5 года при 10 часовом режиме работы)

60 000 ч.

(16 лет при 10 часовом

режиме работы)

Диапазон рабочих температур

проблемы с запуском при

Т < 0°С

от -35°С до +50°С

Рабочий диапазон напряжений

220 В

~ 85-265 В

Индекс цветопередачи

<45 Rа

75-85 Rа

Стробоскопический эффект

есть

нет

Время выхода на рабочий режим

10-15 мин.

2-40 с.

 

 

Экономический эффект

 

Параметры

ДРЛ-250

LVD-ZWJ-JY-40

 

 

 

Количество ламп

1 шт.

3 шт.

Стоимость лампы вместе с пускорегулирующей аппаратурой

1500 руб.

1000 руб.

Расходы на покупку ламп

150

3000 руб.

Потребляемая мощность

0,25 кВт/ч

0,120 кВт/ч

Сколько часов в день включены лампы

10 ч.

10 ч.

Потребляема энергия в год

9 12,5 кВт

438 кВт

Потребляемая энергия за 3 года

2 737,5 кВт*ч

1314 кВт*ч

Стоимость 1кВт электроэнергии

1,70 руб.

1,70 руб.

Расходы на электроэнергию за 3 года

4 653,7 руб.

2233,8 руб.

ЭКОНОМИЯ

 

900 руб.

Эксплуатация индукционной лампы проходит на кислородной станции Энергоцентра, в зале наполнения баллонов.

Преимущества LVD-ZWJ-JY-40в сравнении с ДРЛ-250:

- отсутствие стробоскопического эффекта

- экономичность

- качество света (индекс цветопередачи)

- длительный срок службы

 

Энергетик энергоцеха В.А. Невмержицкий.

Скачать Бесплатно МИНИ-книгу!

Последние новости

Сотрудничаем с ЦФО

Компания «ПроСвет» представлена в Москве и Воронеже. Также мы осуществляем поставки и монтаж светодиодного и индукционного освещение в ЦФО: Липецке, Тамбове, Орле, Туле, Рязани, Твери, Белгороде, Брянске, Смоленске, Курске, Саратове, Ярославле и др.

Яндекс.Метрика